Houve uma poderosa liberação de radiação perto de Chelyabinsk. Coberto: uma poderosa liberação de radiação ocorreu na região de Chelyabinsk

Apesar das garantias dos especialistas de que é improvável que as consequências das explosões nas centrais nucleares japonesas cheguem às nossas costas, as pessoas ainda estão assustadas. Os moradores de Primorye compram dosímetros e preparações de iodo a preços exorbitantes. Claro, você precisa esperar o melhor, mas não custa nada descobrir o que realmente protege contra a radiação. O principal pesquisador do Hospital Clínico Central da Academia Russa de Ciências, diretor do Centro de Medicina Regenerativa, Doutor em Ciências Médicas, nos ajudará nisso. Professor Evgeniy ZHAROV

Chucrute contra isótopos

Como disse o nosso especialista, os isótopos que criam um aumento da radiação de fundo em torno das centrais nucleares japonesas afectadas têm vida curta. Ou seja, eles “dissipam” após 7 a 8 dias. E, dada a direção do vento, não há ameaça direta à nossa população. No entanto, medidas preventivas não podem fazer mal. Vamos descobrir como funcionam as medidas mais populares para proteger o corpo da radiação.

- Iodo evita o acúmulo de césio e estrôncio no corpo. E se uma pessoa saudável tomar produtos contendo iodo por 3-4 semanas, não haverá nenhum dano. Mas um excesso desse oligoelemento no corpo pode levar à interrupção da produção dos hormônios da tireoide. E isso não é seguro. Portanto, se você já tem ou teve algum problema de tireoide, não deve tomar iodo sem antes consultar um endocrinologista.

- Vinho tinto não “remove” a radiação, esta é uma opinião comum. Mas é um poderoso antioxidante. Ou seja, suprime a ação dos radicais livres e inibe os processos oxidativos do organismo, que também são desencadeados pela radiação. Nesse sentido, pode ser considerada uma boa medida preventiva. Mas! Apenas em pequenas doses. A dose recomendada pela OMS é de 150-200 ml por dia, ou seja, um copo. Em grandes doses, mesmo o melhor vinho funciona como uma bebida banal e enfraquece o sistema imunológico. Bebidas fortes, como a vodca, não afetam a radiação. E não comece.

- Ácido ascórbico, como se sabe, ativa as defesas do organismo. Tomar vitamina C em doses diárias de até 1,5 gramas é um meio reconhecido de aumentar a imunidade e faz parte da terapia anti-radiação. A maior parte do ácido ascórbico é encontrada no chucrute, no espinheiro e nas frutas cítricas - nas toranjas.

Em primeiro lugar -enterossorção.A palavra complexa esconde o uso de sorventes que removem produtos de decomposição de toxinas radioativas do intestino. Existem sorventes de farmácia (carvão ativado - 2-3 comprimidos antes das refeições, enterosgel, etc.). Dos alimentos que têm as melhores propriedades de limpeza, aveia rica em fibras, pão integral, peras, arroz não processado e ameixas secas têm as melhores propriedades de limpeza. Arroz e queijo cottage “limpam” o corpo dos radionuclídeos

Os produtos lácteos, especialmente o queijo cottage, reduzem o acúmulo do metal radioativo estrôncio. E a substância metionina, contida no leite e no peixe, é necessária para a remoção dos radionuclídeos.

Sucos de frutas e vegetais com polpa, uma decocção de sementes de linhaça e uma decocção de cogumelos chaga também têm boas propriedades de absorção (esta receita tem sido usada há muito tempo por pessoas que vivem perto de depósitos de substâncias radioativas).

E geralmente você precisa beber mais líquidos para garantir que seus rins trabalhem constantemente para eliminar toxinas. Você pode simplesmente beber puro água limpa pequenas porções entre as refeições.

Esperamos realmente que os conselhos a seguir não sejam úteis na prática. Mas então, por desenvolvimento geral: os alimentos mais indesejáveis ​​​​em condições de aumento da radiação são carnes gelatinosas, caldo de ossos (acumulam radionuclídeos), carne bovina, ovos cozidos (o estrôncio da casca se transforma em proteína durante o cozimento).

Quanto às regras gerais de prevenção: é aconselhável trocar e lavar a roupa a cada saída, tomar banho várias vezes ao dia, ou seja, tentar lavar ao máximo possíveis partículas radioativas da pele.

A radiação é mais perigosa para homens e... loiras POR FALAR NISSO

A ameaça de contaminação por radiação também representa um enorme estresse para o corpo - tanto psicológico quanto físico. E em primeiro lugar, como a prática já mostrou, a função reprodutiva é prejudicada em pessoas expostas mesmo a pequenas doses de radiação. Além disso, como estudos demonstraram, a infertilidade masculina causada pela radiação ocorre com mais frequência do que a infertilidade feminina. Como disse o professor Zharov, durante a Guerra Fria, os países nucleares começaram a criar ativamente bancos de esperma, apenas para garantir.

Além disso, pessoas com pele e cabelos claros são mais suscetíveis à radiação em comparação com pessoas de pele e cabelos escuros. O mesmo mecanismo funciona aqui como no caso da radiação UV. Afinal, todo mundo sabe que loiras e loiras queimam mais rápido ao sol.

Roshydromet registrou um salto extremo nos níveis de radiação no sul dos Urais. Na área da vila de Argayash, o fundo radioativo era 986 vezes maior, e em Novgorodny - 440 vezes. Ambos os assentamentos estão localizados perto das instalações de armazenamento e processamento de resíduos nucleares de Mayak. Negam o seu envolvimento na libertação de ruténio e as autoridades regionais já enviaram inquéritos à Rosatom e à Roshydromet. O que ameaça o salto extremo da radiação nos Urais do Sul - no material “360”.

Um salto extremo nos níveis de radiação foi registrado no sul dos Urais, informou Roshydromet. Tais indicadores foram obtidos no período de 25 de setembro a 1º de outubro por todos os postos localizados na região. Na área da vila de Argayash, o fundo radioativo era 986 vezes maior, e em Novgorodny - 440 vezes. O radioisótopo Ru-106 foi detectado em ambos os pontos de observação. Quase durante o mesmo período, seus produtos de decomposição foram identificados no Tartaristão, Volgogrado e Rostov-on-Don.

As aldeias de Argayash e Novgorodny estão localizadas perto da fábrica Mayak, uma empresa de armazenamento e processamento de resíduos nucleares, observou o departamento.

De 29 de setembro a 3 de outubro, o Ru-106 foi registrado em todos os países europeus. Durante este período, surgiram condições para uma “transferência ativa de massas de ar para o leste” no sul dos Urais, disse Roshydromet. Portanto, os poluentes poderiam deslocar-se para o sul da Sibéria e para o Mediterrâneo, e depois para o norte da Europa.

As autoridades da região de Chelyabinsk não veem qualquer perigo em exceder o nível de radiação de fundo. “Se surgir um alto nível de perigo, a Roshydromet não espera por nada, mas informa as autoridades para tomarem medidas para proteger a população, incluindo a evacuação”, disse o ministro da Segurança Regional, Evgeny Savchenko, ao portal URA.ru. Segundo ele, os pedidos pertinentes já foram encaminhados à Rosatom e à Roshydromet.

Quem é o culpado?

É tarde demais para os residentes dos Urais tomarem medidas para se protegerem da radiação, segundo o Greenpeace Rússia. A principal ameaça à população da região passou em setembro, quando ocorreu a liberação de rutênio, explicou o especialista em radiação da organização ambientalista Rashid Aliyev ao Znak.com. Segundo ele, as consequências do aumento da radiação na saúde humana só serão conhecidas daqui a seis meses. Ao mesmo tempo, o Greenpeace pretende recorrer ao Gabinete do Procurador-Geral da Rússia. O comunicado da organização conterá a exigência de que a Rosatom realize uma fiscalização nos empreendimentos com possíveis liberações de rutênio.

Mayak nega qualquer envolvimento no aumento dos níveis de radiação na região. Em 2017, a fábrica não produzia fontes de rutênio, informou a assessoria de imprensa da fábrica. Além disso, o trabalho para isolar o Ru-106 em Mayak “não é realizado há muitos anos”, enfatiza o relatório. Os dados sobre o excesso de fundo radioativo não representam um perigo para a saúde humana.

O aparecimento de rutênio na atmosfera pode ocorrer devido a falha em um reator nuclear ou reprocessamento radioquímico de combustível. Porém, neste caso, muitos radionuclídeos de fragmentação deveriam ter aparecido no ar. É impossível não notá-los, diz Mayak. A detecção do Ru-106 na região pode ter ocorrido devido ao uso ou descarte de fontes de radiação ionizante especial. A empresa também nega essa opção.

A Rosatom afirmou que nenhum acidente ocorreu em instalações nucleares na Rússia, informa a RIA Novosti.

“A única coisa que pode ser feita é evacuar a população”

A liberação de rutênio não é crítica para o meio ambiente, disse o ecologista Askhat Kayumov ao 360. Ao mesmo tempo, para as pessoas, este nível de fundo radioativo pode resultar num aumento das doenças cancerígenas e da mortalidade. “Exceder o fundo radioativo em centenas de vezes é um aumento garantido na formação de câncer. Podemos garantir com segurança que o seu número aumentará nesses assentamentos”, disse Kayumov. Na situação atual, é necessária a introdução de um sistema de diagnóstico oncológico nas fases iniciais.

É necessário entender de onde veio exatamente esse nível de radiação. Se não compreendermos, ninguém poderá garantir que as coisas não ficarão ainda piores dentro de seis meses. Você precisa entender a fonte. Mas antes de tudo você precisa cuidar das pessoas

- Askhat Kayumov.

A radioatividade de fundo é um dos carcinógenos cientificamente comprovados, disse o oncologista Andrei Pylev ao 360. Níveis elevados de radiação podem provocar uma série de doenças - em particular, um tumor na glândula tireóide. Além disso, existe uma ameaça maior de remissão de doenças crônicas e enfraquecimento geral do sistema imunológico. “É impossível fazer prevenção neste caso. A única coisa que pode ser feita primeiro é evacuar a população”, disse Pylev.

Um aumento nos níveis de radiação pode causar doenças causadas pela radiação e uma série de outras doenças, disse o oncologista Vladimir Krugly ao 360. Um nível crítico de fundo radioativo, independentemente da origem de sua ocorrência, representa um perigo para os seres humanos. “É necessário tomar medidas para expulsar e proteger a população”, disse Krugly. Para prevenir um desastre, é necessário tomar medidas para eliminar a fonte de emissões perigosas.

A primeira medida é evacuar as crianças. Porque a situação pode ser como em Chernobyl - primeiro é abafada e depois pode “ressurgir”. Esta situação exige que você se leve muito a sério.<…>Quando ocorreu o acidente de Chernobyl, as doenças da tireoide eram comuns ali. Mas o aumento da radiação, em princípio, provoca um aumento de todas as doenças cancerosas

Vladimir Krugly.

No início de Novembro, o Instituto Francês de Segurança Nuclear e Radiológica relatou uma nuvem radioactiva sobre a Europa que poderia ter surgido devido a um acidente numa instalação nuclear na Rússia ou no Cazaquistão. O vazamento, segundo especialistas, ocorreu há um mês. E quando o incidente foi anunciado, a radiação de fundo quase desapareceu. As autoridades dos países mencionados apressaram-se em negar acidentes em usinas nucleares. Nas duas semanas seguintes, a origem do vazamento não foi identificada, mas tentaram explicar: não há ameaça à saúde das pessoas nas regiões contaminadas (Urais, região do Volga, região de Rostov, regiões da Alemanha, França, Itália e Áustria).

Na Alemanha, Áustria e Itália 29 de setembro registrou um aumento de radiação de fundo do isótopo rutênio-106 (Ru-106), formado durante os testes de armas nucleares e acidentes nucleares provocados pelo homem.

8 de outubro O Escritório Federal Alemão de Proteção contra Radiação e o Ministério Federal do Meio Ambiente, Conservação da Natureza e Segurança de Reatores sugeriram que a fonte de rutênio está no sul dos Urais. Ao mesmo tempo, o departamento descartou um acidente.

A Rosatom, que supervisiona a indústria nuclear, afirmou que “o Ru-106 não foi detectado em amostras de aerossóis de 25 de setembro a 7 de outubro na Federação Russa, incluindo os Urais do Sul, exceto em um único ponto de medição em São Petersburgo”. Porém, segundo a Rosatom, mesmo aí era insignificante.

No início de Outubro, o Kommersant informou sobre a razão do aumento da radiação de fundo, citando Nadezhda Kutepova, uma activista dos direitos humanos da ZATO Ozersk, que recebeu asilo político em França.

No comentário " Novaia Gazeta» Nadezhda Kutepova disse que sua atenção foi atraída para a resposta da Rosatom aos relatos de uma nuvem radioativa registrada na Alemanha.

— Descobri isso nos dias 25 e 26 de setembro em Mayak ( planta para produção de componentes para armas nucleares em Ozersk, região de Chelyabinsk— Ed.) novos equipamentos estavam sendo testados e também que alarmes foram anunciados em Ozersk atualmente”, disse Kutepova, citando fontes da empresa. — O incidente pode ter ocorrido num forno durante o processo de vitrificação de resíduos radioativos de alto nível. É aqui que se forma o rutênio, que pode ser descartado em sua forma pura.

Porém, representantes da fábrica disseram que “está tudo bem” com eles.

Depois disso, surgiram rumores em Yekaterinburg de que devido ao acidente na fábrica de Mayak, uma nuvem radioativa estava se movendo em direção à cidade. Surgiu nas redes sociais da cidade uma mensagem anônima, supostamente enviada por um funcionário de uma fábrica de produtos químicos e biológicos (ortografia preservada).

“Hoje, na nossa fábrica científica de química e biologia, o diretor fez um anúncio (um amigo de um colega trabalha lá). Em geral, ocorreu um acidente no Mayak, na região de Chelyabinsk, resultando em uma nuvem de radiação que vai para Ekb. Chegará aproximadamente amanhã. Recomendações - feche todas as janelas da casa e, se possível, não saia, beba também álcool, raiz de ginseng e eleuthero (na farmácia), para adultos, vinho tinto quente ou conhaque no chá. Em geral, não entre em pânico, a concentração não é suficiente para causar enjôo devido à radiação. Mas provoca câncer com muita força.”

Em resposta a isto, o Rospotrebnadzor local afirmou que o nível de radiação de fundo na fronteira das regiões de Sverdlovsk e Chelyabinsk não excede o nível permitido.

9 de novembro O Instituto de Segurança Nuclear e Radiológica da França divulgou um relatório no qual falava sobre o aparecimento de uma nuvem radioativa sobre a Europa no final de setembro.

Segundo especialistas, o acidente pode ter ocorrido na última semana de setembro na região entre o Volga e os Urais, ao sul dos Montes Urais, mas o local exato não pode ser determinado. O surto pode ocorrer na Rússia ou no Cazaquistão.

O relatório observa que desde 6 de outubro o teor de substâncias perigosas diminuiu e, neste momento, não existem tais substâncias no ar.

Mapa de distribuição de rutênio do Instituto Francês de Segurança Nuclear e Radiológica

reação

Por que não o Cazaquistão

Há muitos locais no Cazaquistão que poderiam ser incluídos na lista de “suspeitas de fugas”: só o local de testes nucleares de Semipalatinsk já vale a pena. Está fechado, mas em seu território existe um Instituto de Segurança Radiológica e Ecologia - esta é a cidade de Kurchatov, no leste da república, cai na zona marcada pelos franceses - dentro da qual existe um reator em funcionamento ( outro está em Almaty). Mas no dia do discurso dos investigadores franceses, os funcionários do instituto anunciaram imediatamente oficialmente que não tinham fugas - nem do primeiro nem do segundo reactor.

Em Almaty, existe também o Instituto de Física Nuclear, onde são produzidos produtos farmacêuticos (o rutênio, se apenas fosse registrado um excesso, poderia ter “vazado” da produção farmacológica), mas os patrões locais descartaram possíveis acusações com todas as mãos e pés.

Ao mesmo tempo, o instituto possui outra instalação - no oeste do Cazaquistão, muito perto da fronteira com a Rússia, na cidade de Aksai. Mas o diretor do instituto, Ergazy Kenzhin, disse em entrevista à rádio Azattyk que todas as acusações contra eles são infundadas.

— Este é um campo de testes subterrâneo, existem galerias a uma profundidade de um quilômetro e meio e um quilômetro. Estes são aterros da antiga URSS; havia minas subterrâneas lá na década de 1980. explosões nucleares. Foi denominado “um programa de utilização de explosões nucleares para fins pacíficos, a criação de cavidades para armazenamento de produtos petrolíferos”. Tudo lá está desativado, ou seja, há décadas, 30-40 anos, não há nenhum trabalho relacionado à liberação [de radiação]. Portanto, não há absolutamente nenhuma liberação de radioatividade ali”, cita Azattyk o cientista.

Em geral, o Cazaquistão pode ser legitimamente suspeito de algum tipo de vazamento, uma vez que está intimamente ligado à energia nuclear. No oeste do Cazaquistão, na região de Aktobe, existe uma cidade militar chamada Emba-5, onde, segundo alguns relatos, também foram realizadas explosões nucleares subterrâneas. E o que há agora nas minas é uma grande questão, já que até meados deste ano os militares russos patrocinaram a cidade (agora está em andamento o processo de retirada dos russos e a transferência completa do Emba-5 para a liderança do Cazaquistão). Além disso, um banco de resíduos nucleares está sendo construído no Cazaquistão - afirma-se que será seguro para o meio ambiente.

E em 2014, no mesmo oeste do Cazaquistão, um contêiner com césio-137 radioativo foi perdido. Eles o procuraram durante três dias e ele foi encontrado por um taxista de uma região vizinha, que à noite viu um pequeno contêiner em um caminhão que passava. A versão oficial da perda é que a parte inferior do corpo caiu em uma van de transporte, e outros motoristas o encontraram e pensaram que era apenas uma lata – e levaram para si.

20 de novembro A Roshydromet confirmou: no final de setembro, foi observada poluição atmosférica extrema com o isótopo radioativo rutênio-106 nos Urais, alta - no Tartaristão, região do Volga e Rostov-on-Don. O radioisótopo Ru-106 (meia-vida 368,2 dias) foi encontrado em amostras de aerossóis radioativos.

No mesmo dia, o Greenpeace russo pediu ao Ministério Público que verificasse a fábrica de Mayak. A organização refere-se aos dados da Roshydromet. “A liberação emergencial de rutênio-106 na usina Mayak pode estar associada à vitrificação do combustível nuclear irradiado. Também é possível que material contendo rutênio-106 entre no forno de fusão de metal”, afirmou o Greenpeace.

Na terça-feira, 21 de novembro Rosatom afirmou que a associação de produção Mayak não está associada à poluição do ar. O departamento sugeriu que o vazamento da substância poderia ter ocorrido devido a uma violação da estanqueidade do revestimento da barra de combustível em um reator nuclear ou durante o processamento radioquímico do combustível nuclear.

reação

Posição do Greenpeace e especialistas

“A Roshydromet publicou leituras das suas estações, mas descobrir de onde vêm as emissões não é função deste departamento”, disse Rashid Alimov, gestor de projetos do programa energético Greenpeace na Rússia. “É por isso que estamos escrevendo um pedido ao Gabinete do Procurador-Geral da Federação Russa, que, por sua vez, deveria envolver Rostekhnadzor para compreender a situação.”

Como observa Alimov, o objetivo do pedido é verificar se as informações sobre o acidente foram comunicadas às autoridades competentes, se a produção foi interrompida e se foram tomadas medidas para proteger a população.

Segundo o ecologista, hoje é impossível tirar conclusões definitivas sobre o que causou a liberação.

No entanto, como outros especialistas, Rashid Alimov nomeia a associação de produção Mayak em primeiro lugar na lista de fontes potenciais de poluição. A empresa estatal produz componentes para armas nucleares e está envolvida no armazenamento e reprocessamento de combustível nuclear irradiado. Localizada na cidade fechada de Ozersk, região de Chelyabinsk, a empresa faz parte da estatal Rosatom.

Versões

Segundo Rashid Alimov, as conclusões tiradas por investigadores franceses, bem como por fontes da central de Mayak, indicam que a libertação poderia ter ocorrido na central de vitrificação de combustível nuclear irradiado.

A tecnologia é usada para a eliminação completa de resíduos radioativos de subprodutos e foi inventada na França. No Temperatura alta e pressão na fornalha, o líquido radioativo e o vidro fosfato são misturados. As colunas transparentes radioativas resultantes são embaladas em caixas protetoras. De acordo com Rashid Alimov, em 2001, na França, foi registrada uma liberação de rutênio exatamente nessas instalações de produção.

Carregando um contêiner para transporte de combustível nuclear irradiado na usina Mayak. Foto: Alexander Kondratyuk/RIA Novosti, 2010

Rashid Alimov expressa outras versões, mas acredita que a probabilidade de tal cenário ser mínima. “Teoricamente, o rutênio é produzido na Rússia para necessidades médicas em Dimitrovgrad (na região de Ulyanovsk) e Obninsk (na região de Kaluga), explica Alimov. “Isso pode explicar a poluição registada em Volgogrado e Tsimlyansk.

Outros cenários, embora menos prováveis, apontados pelos especialistas, incluem uma fonte de rutênio-106 entrando em um forno de fundição junto com sucata. “A história de uma fonte radioativa entrando em uma fornalha foi registrada há quatro anos na Elektrostal”, observa o especialista. — E as opções menos prováveis ​​são uma queda de satélite e um acidente numa central nuclear. Mas isso levaria à liberação não apenas de rutênio-106, mas também de outras substâncias radioativas.

Por que foi detectada uma nuvem radioativa na Europa? Rashid Alimov chama a atenção para a mensagem da Roshydromet - daí decorre que existem apenas 22 estações no território da Rússia que podem registar emissões. “Em nossa opinião, isso não é suficiente”, comentou o especialista.

De acordo com Rashid Alimov, agora não é possível avaliar a ameaça à saúde causada pela libertação.

“Não sabemos onde foram registradas as maiores concentrações; o cenário de como a nuvem se moveu não é totalmente conhecido”, observa. “É por isso que recorremos ao Ministério Público.”

Sobre o perigo de vazamento

“A informação sobre o nível de poluição que aparece nos meios de comunicação social é tal que não deve haver preocupações de saúde”, comentou sobre a situação. Anatoly Gubin, Chefe do Laboratório de Análise Matemática de Impactos de Radiação do Centro Científico e Técnico de Segurança e Higiene Radiológica. “No entanto, o próprio facto da detecção da contaminação sugere que a esperança da instalação onde é manuseado o combustível irradiado não é suficiente.

“Aqueles que estavam próximos ao local do lançamento poderiam ter sofrido graves danos à saúde”, comentou o físico sobre a situação. Oleg Bodrov, chefe da organização ambientalista “Costa Sul do Golfo da Finlândia”. — Não é verdade que sejam informados de que foram afetados pela libertação, visto que tomámos conhecimento do acidente através de cientistas franceses, e não de departamentos autorizados na Rússia.

Do que a Europa tinha medo?

A revista francesa Le NovelObs identifica as razões pelas quais - apesar da provável ausência de consequências para a Europa - a actual emergência é extremamente alarmante. Em primeiro lugar, “tendo confiado o relatório do incidente ao serviço meteorológico” (Roshydromet), os cientistas nucleares russos “negaram” (como fizeram após o desastre de Chernobyl) e isto não pode deixar de preocupar os seus parceiros europeus. Como a Rosatom nega qualquer envolvimento nas fugas, isto pode significar uma de duas coisas: ou a empresa não controla tais incidentes, “ou as autoridades do país estão a esconder” a informação.

“Qualquer uma destas circunstâncias levanta preocupações”, disse Bruno Chareyron, diretor da Comissão não-governamental para a Recuperação de Informação Independente sobre Radioatividade (CRIIRAD), que foi criada em França após o desastre de Chernobyl.

“É importante que se busque a origem dessas emissões... Desse ponto de vista, a falta de informação é preocupante. Se a origem das libertações for desconhecida, não podem ser tomadas medidas de protecção contra radiações, enquanto as doses recebidas pelos trabalhadores ou residentes locais podem ser tais que não possam ser ignoradas. Se falamos de ocultação de informação, então a situação é ainda mais problemática”, escreveu Chareyron num relatório do CRIIRAD publicado em 5 de outubro.

Em seu último comunicado, publicado em 21 de novembro, o CRIIRAD analisa o relatório da Roshydromet sobre a divulgação.

“Embora não estejam nem perto de fornecer respostas (para questões emergentes), os resultados (publicados pela Roshydromet) levantam novas questões:

1. Porque é que a concentração da substância no ar (na Rússia) está ao mesmo nível que foi descoberta na Roménia?
2. Por que o nível de emissão de rutênio-106 no solo registrado por estações localizadas a menos de 40 km ao norte e ao sul de Mayak atinge um máximo de 330 Bq/m2 (esse nível foi registrado em Metlino) - afinal, isso é de 100 até 1000 vezes menos, conforme observado na modelagem realizada pelo IRSN (cujos resultados foram publicados em 9 de novembro)."

“Hoje ainda estamos em total incerteza”, afirma a Comissão para a Busca de Informação Independente sobre Radioatividade.

A comissão sublinha ainda que já apelou à Organização Mundial da Saúde e à Agência Internacional de Energia Atómica com o pedido de “quebrar o silêncio e intervir”, uma vez que “é necessária transparência absoluta” na investigação da emergência — “tanto no plano parte das autoridades, em particular da Federação Russa, e de instituições especializadas."

Aconteceu antes

Acidentes em Mayak em 1957 e 2007

Em 1957, ocorreu o “acidente de Kyshtym” em Mayak, que causou contaminação radioativa em uma área de mais de 20 mil quilômetros quadrados. Tornou-se a primeira emergência de radiação provocada pelo homem na URSS: durante a liquidação, 23 aldeias com uma população de até 12 mil pessoas foram reassentadas, suas casas, propriedades e gado foram destruídos.

Há dez anos, em 2007, outra emergência aconteceu em Mayak. Na usina nº 235, onde o combustível nuclear irradiado é reprocessado, um oleoduto rompeu. Até 8 pessoas receberam as doses máximas de radiação permitidas. Porém, como indica a mídia dos Urais, a empresa escondeu essa informação por mais de um mês.

A aldeia de Muslyumovo, que sofreu radiação como resultado do acidente de Kyshtym. Foto: Alexander Kondratyuk/RIA Novosti, 2010

É interessante que naquela época a informação sobre as causas da ejeção tenha sido divulgada pela mesma Nadezhda Kutepova, na época chefe da organização Planeta das Esperanças. Ela nasceu em Ozersk, seu pai foi o síndico do acidente em 1957. Em 2015, a organização “Planeta das Esperanças” de Kutepova foi reconhecida como agente estrangeira, ela foi acusada de espionagem industrial e Kutepova recebeu asilo político no estrangeiro.

Chernobyl: URSS confessou sob pressão da Europa

O maior acidente nuclear ocorreu em Chernobyl, em 26 de abril de 1986. As primeiras notícias sobre o acidente na mídia soviética apareceram apenas em 28 de abril, e foram feitas sob pressão, quando europeus preocupados exigiram que a URSS explicasse o aumento da radiação de fundo. Especialistas da central nuclear sueca Forsmak foram os primeiros no mundo a relatar contaminação. As publicações soviéticas publicam informações detalhadas sobre o acidente após as férias de maio.

Trabalharam no material: Alisa Kustikova, Alexandra Kopacheva, Vyacheslav Polovinko, Yuri Safronov

A contaminação extremamente alta do meio ambiente com o isótopo radioativo de rutênio Ru-106 foi registrada na região de Chelyabinsk, na Federação Russa, em setembro-outubro. No site da Roshydromet, isso é relatado como um dos pontos do relatório do departamento, juntamente com a deficiência de oxigênio dissolvido no rio Vyazma e a poluição do reservatório de Argazinsky, nos Urais, com íons de zinco.

O excesso mais significativo de radiação de fundo foi registrado na área da vila de Argayash - 986 vezes em relação ao mês passado. No assentamento vizinho de Novogorny - 440 vezes. No entanto, a atividade beta total é registrada em amostras de aerossóis radioativos e precipitação radioativa em todos os postos no sul dos Urais.

A nuvem radioativa atingiu a Europa

De 29 de setembro a 3 de outubro, o Ru-106, segundo Roshydromet, foi detectado em pequenas quantidades no território da União Europeia. Segundo Znak.сom, informações sobre uma nuvem radioativa que veio da Rússia para a Europa Ocidental começaram a chegar da Alemanha e da França no final de setembro – indicando precisamente que a provável fonte de radiação era a região de Chelyabinsk.

As autoridades regionais negaram o fato de uma liberação perigosa

Apesar das declarações de cientistas estrangeiros, a administração da região de Chelyabinsk, os médicos sanitaristas e o Ministério de Situações de Emergência, como observa a publicação, negaram o problema e, presumivelmente, não tomaram quaisquer medidas de emergência. O Ministro Regional da Segurança Pública, Yevgeny Savchenko, disse mais tarde à RIA Novosti que a administração não recebeu informações sobre a perigosa libertação da Roshydromet. “Quando houve uma onda de imprensa sobre o rutênio, solicitamos informações à Rosatom e ao Roshydrometcenter [Roshydromet]. Houve apenas hesitações, mas como não havia perigo, não consideraram necessário nos avisar”, disse ele em entrevista ao Ura.ru. - As fontes de informação estavam localizadas na França, onde existe uma usina de processamento de resíduos nucleares concorrente da nossa Mayak. Isso me dá certos pensamentos."

Rosatom admite liberação de rutênio, mas não de fonte russa

“Situação de radiação em torno de todas as instalações da indústria nuclear Federação Russa dentro dos limites normais e corresponde à radiação natural de fundo, informou a Rosatom em outubro. Jornal Rossiyskaya" - Dados obtidos do sistema de monitoramento de radiação Roshydromet indicam que o Ru-106 não foi detectado em amostras de aerossol de 25 de setembro a 7 de outubro no território da Federação Russa, incluindo os Urais do Sul, exceto no único ponto de medição em São Petersburgo. ". No entanto, a empresa estatal não negou os dados da AIEA sobre a fixação do isótopo de ruténio na Europa, especialmente na sua parte oriental - sobre a Roménia.

Foto: Alexander Kondratyuk/RIA Novosti

A fonte de contaminação pode estar localizada no empreendimento Mayak

Aproximar assentamentos A associação de produção Mayak está localizada em Argayash e Novogorny. A empresa atua no armazenamento de resíduos nucleares e na produção de componentes para armas nucleares. A informação sobre o lançamento não foi confirmada por lá. O vice-governador da região, Oleg Klimov, defendeu o empreendimento. Ele explicou à agência que o rutênio liberado durante o processamento do combustível nuclear contém impurezas de outros isótopos radioativos, e deveriam ter sido registrados junto com ele no caso de um acidente em Mayak. O Greenpeace sugeriu que a fonte de poluição eram os resíduos nucleares trazidos para processamento. “A liberação emergencial de rutênio-106 na usina Mayak pode estar associada à vitrificação do combustível nuclear irradiado”, observaram ambientalistas. “Também é possível que material contendo rutênio-106 entre no forno de fusão de metal.” Uma fonte do Znak.сom em Ozersk, na empresa Mayak, concordou com esta possibilidade: “A rosa dos ventos vai diretamente da zona industrial da empresa em direção a Argayash, então as notícias não são muito positivas”.

Greenpeace vai recorrer à Procuradoria-Geral exigindo uma investigação aprofundada

Estamos a falar da ocultação deliberada de dados sobre um acidente radioactivo e do seu impacto sobre ambiente, o Greenpeace está confiante. Ambientalistas relataram a elaboração de um comunicado à Procuradoria-Geral da República. As autoridades de supervisão, na sua opinião, deveriam forçar a Rosatom a conduzir uma investigação e publicar informações sobre incidentes em Mayak e outras empresas onde o rutênio poderia ser liberado.

Contaminação ambiental extremamente elevada com o isótopo radioativo de rutênio Ru-106 foi registrada na região de Chelyabinsk em setembro-outubro deste ano. No site da Roshydromet, isso é mencionado como um dos pontos do relatório do departamento, juntamente com a deficiência de oxigênio dissolvido no rio Vyazma e a poluição do reservatório de Argazinsky, nos Urais, com íons de zinco. O aumento mais significativo na radiação de fundo foi registrado na área da vila de Argayash - 986 vezes em relação ao mês passado. No assentamento vizinho de Novogorny - 440 vezes. Mas a atividade beta total é registrada em amostras de aerossóis radioativos e precipitação radioativa em todos os postos no sul dos Urais.

De 29 de setembro a 3 de outubro, o Ru-106, segundo Roshydromet, foi encontrado em pequenas quantidades no território da União Europeia. Conforme observado, informações sobre uma nuvem radioativa que veio da Rússia para a Europa Ocidental começaram a chegar da Alemanha e da França no final de setembro – indicando precisamente que a provável fonte de radiação era a região de Chelyabinsk.

Apesar das declarações de cientistas estrangeiros, a administração da região de Chelyabinsk, os médicos sanitários e o Ministério de Situações de Emergência negaram o problema e alegadamente não tomaram medidas de emergência. O Ministro Regional da Segurança Pública, Yevgeny Savchenko, observou mais tarde que a administração não recebeu informações sobre a perigosa libertação da Roshydromet.

“Quando houve uma onda de imprensa sobre o rutênio, solicitamos informações à Rosatom e ao Roshydrometcenter [Roshydromet]. Houve apenas hesitações, mas como não havia perigo, não consideraram necessário avisar-nos”, disse. - As fontes de informação estavam localizadas na França, onde existe uma usina de processamento de resíduos nucleares concorrente da nossa Mayak. Isso me dá certos pensamentos."

“A situação da radiação em torno de todas as instalações nucleares da Federação Russa está dentro dos limites normais e corresponde à radiação natural de fundo”, disse a Rosatom em outubro. - Dados obtidos do sistema de monitoramento de radiação Roshydromet indicam que o Ru-106 não foi detectado em amostras de aerossol de 25 de setembro a 7 de outubro no território da Federação Russa, incluindo os Urais do Sul, exceto no único ponto de medição em São Petersburgo. ". Mas a empresa estatal não negou os dados da AIEA sobre o registo do isótopo de ruténio na Europa, especialmente na sua parte oriental - sobre a Roménia.

A associação de produção Mayak está localizada perto dos assentamentos de Argayash e Novogorny. Esta empresa está envolvida no armazenamento de resíduos nucleares, bem como na produção de componentes para armas nucleares. Eles negaram informações sobre o lançamento. O vice-governador da região, Oleg Klimov, defendeu o empreendimento. Ele disse que o rutênio liberado como resultado do reprocessamento do combustível nuclear contém impurezas de outros isótopos radioativos, e deveriam ter sido registrados junto com ele no caso de um acidente em Mayak. O Greenpeace admitiu que a fonte de poluição eram os resíduos nucleares trazidos para processamento.

“A liberação emergencial de rutênio-106 na usina Mayak pode estar associada à vitrificação do combustível nuclear irradiado”, disseram ambientalistas. “Também é possível que material contendo rutênio-106 entre no forno de fusão de metal.” Uma fonte em Ozersk da empresa Mayak concordou com esta possibilidade: “A rosa dos ventos vai diretamente da zona industrial da empresa em direção a Argayash, por isso as notícias não são muito positivas”.

Esta é uma ocultação deliberada de dados sobre um acidente de radiação e o seu impacto no ambiente, acredita o Greenpeace. Ambientalistas falaram sobre a preparação de uma declaração à Procuradoria-Geral da República. As autoridades de supervisão, acreditam, são obrigadas a forçar a Rosatom a investigar e publicar informações sobre incidentes em Mayak e outras empresas onde o rutênio poderia ser liberado.

De acordo com Rashid Aliyev, especialista em radiação do Greenpeace, já é tarde demais para os residentes se protegerem da radiação. “A questão agora é saber exatamente o que aconteceu e onde exatamente aconteceu, para que possamos estar preparados para novas emissões e compreender as suas consequências para a saúde”, disse ele. A libertação de ruténio pode, entre outras coisas, provocar um aumento do cancro.

Ru-106 é o isótopo radioativo mais estável do rutênio, com meia-vida de pouco mais de 1 ano (373 dias). Como resultado da decomposição, forma-se o metal nobre ródio. O próprio Ru-106 é um dos produtos da decomposição do urânio-235, que é usado em armas nucleares e também como combustível em reatores nucleares. O rutênio é produzido artificialmente ou encontrado no combustível nuclear irradiado.

O Ru-106 sintetizado em sua forma pura é utilizado em aceleradores de partículas, radioterapia de tumores oculares e também serve como fonte de energia para espaçonaves. Segundo especialistas do Instituto de Ecologia Industrial da Seção Ural da Academia Russa de Ciências, durante a liberação de rejeitos radioativos destinados ao processamento, outros radionuclídeos também deverão ser detectados junto com o Ru-106. A fonte mais provável de contaminação radioativa seria uma instalação médica ou um satélite caído.